La IA encontró "frustración y desilusión" de los vecinos por el posible cierre de Puerto Gardella
No son interpretaciones ni discursos maniqueos, los textos generados por inteligencia artificial tienen la capacidad de analizar el tono y el contenido de cualquier clase de mensaje escrito que sea susceptible de ser analizado.
Para este caso, Cuatro Vientos generó un "prompt" (una línea de comandos a la IA para que ejecute una acción) pidiendo el análisis de comentarios de los vecinos de Necochea en una nota sobre las posibilidades de cierre del paseo Puerto Gardella, en el acceso a la escollera de Necochea. Según trascendidos, el negocio no va bien y el concesionario analiza la posibilidad de cerrar el lugar después de vacaciones de invierno.
Puerto Gardella es una concesión concedida en 2019 para la campaña electoral de Arturo Rojas cuando era presidente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén y buscaba la intendencia de Necochea. El proyecto presentado dista mucho de la promesa original, que mostraba renders de un complejo con un hotel 5 estrellas, una marina para veleros y hasta un skatepark.
Todo eso fue reemplazado por la instalación provisoria de containers acondicionados para ser locales comerciales en una concesión entregada a un empresario cercano a la gestión municipal, José "Cholo" Servat, quien luego obtuvo otros lucrativos negocios vinculados a bienes públicos de manos del intendente Arturo Rojas.
Cuatro Vientos tomó los comentarios de los vecinos en la nota y le pidió a la IA que hiciera un análisis. Este fue el resultado:
Los comentarios recientes sobre el cierre del paseo en Necochea revelan una profunda preocupación y descontento entre los residentes. Juan Martinez ironiza sobre las quejas, sugiriendo que aquellos que se quejan deberían asumir las consecuencias. Ricardo Sangla, por otro lado, adopta un tono crítico al insinuar que la noticia es resultado de maniobras poco éticas por parte de los dirigentes. Fabian Millet propone la tercerización como solución para acabar con monopolios y prácticas políticas corruptas que, según él, han plagado a la ciudad.
Mónica Elizabeth expresa su escepticismo hacia el éxito del paseo, criticando la falta de accesibilidad y planificación adecuada de los dirigentes locales. Luis Giampaoli lamenta el cierre como una pérdida significativa para la comunidad. Graciela Mabel Devizia reflexiona sobre la decadencia de Necochea, comparando la falta de progreso con la opulencia visible en otras partes de la ciudad.
El tono general de los comentarios es de frustración y desilusión. Gaby Juarez y Marcos Gonzalez mencionan la constante falta de avance en Necochea, mientras que Jorge Flavio Milano lamenta la pérdida de otro atractivo turístico sin acción preventiva. Dai Gonzalez adopta un enfoque más satírico, bromeando sobre las consecuencias del cierre.
Desde críticas directas hacia la gestión política hasta reflexiones sobre la economía local y la falta de infraestructura adecuada, los comentarios reflejan una comunidad desgastada y desilusionada con la dirección actual. Hay quienes sugieren motivaciones corruptas detrás de las decisiones, como Rodolfo Gonzalez y Seba Corral, mientras que otros, como Ester Noemi Patiño y Claudia Gamero, pintan un panorama sombrío de una ciudad estancada en su desarrollo.
En resumen, los comentarios sobre el cierre del paseo en Necochea revelan un sentimiento generalizado de desencanto y desesperanza, con críticas frecuentes hacia la gestión política local y la falta de oportunidades económicas que perpetúan el estancamiento de la ciudad.
