La Necochea del No: El ataque innecesario del intendente al vecinalismo de la ACT

Necesitado de "subir al ring" a algún adversario político, producto de su intención persistente de mantener su gestión como una campaña reelectoral permanente, el intendente Arturo Rojas lanzó en la tarde del miércoles un denostativo discurso en el que recorrió las promesas que viene llevando adelante en los últimos dos años y enumeró las tareas de mantenimiento que realizó la gestión y que su propaganda presenta como "pequeñas obras que transforman".

Durante su presentación en el acto de apertura de sesiones para el 2023 del Honorable Concejo Deliberante, el Jefe Comunal hizo uso de la premisa maniqueísta de "la Necochea del No", término que gusta usar el oficialismo cada vez que se encuentra con un rechazo argumentado a sus propuestas, usualmente "flojas de papeles" y con algún negociado inconfesable por detrás.

Particularmente, el intendente señaló a la ACT (Agrupación Comunal Transformadora, verdadero vecinalismo histórico de la ciudad con dos concejales en el HCD) por su propuesta para el complejo Casino, con una reacción de ninguneo del Ejecutivo que mostró a las claras la falta de voluntad para entablar un diálogo que no sea centrado en sus propias iniciativas, algo que los concejales opositores vienen señalando desde el primer día de gestión de Rojas al frente de la Comuna

“El año pasado los invité a que me acerquen propuestas razonables, maduras y superadoras para decidir el destino del Casino, así se los dije y no hubo propuestas presentadas de esas características”, sostuvo Rojas en su discurso y agregó en referencia a la ACT: “La única propuesta recibida no resultó ser seria ni sincera, a la vez que se aparta de la legalidad”.

La ACT reaccionó de inmediato y en la voz del concejal Juan Pedro Arabarco, hizo las aclaraciones del caso: "Las palabras del Intendente de ayer fueron, en principio discordantes. Por un lado, tanto él como el Presidente del HCD, hablaron de diálogo y consenso, por otro lado trataron a una propuesta o proyecto cómo de poco seria y de escasa sinceridad. La seriedad de nuestro proyecto es que está basado en otras experiencias provinciales y nacionales, además de haber hecho las consultas pertinentes a él Colegio de Contadores Públicos provincial, precisamente a un espacio académico dedicado a Sociedades Anónimas".

"La sinceridad nuestra es trabajar en pos de mantener bajo la órbita municipal este patrimonio histórico municipal, declarado por la propia municipalidad con ordenanzas vigentes", remarcó.

El "ninguneo" del intendente para con la ACT oculta en realidad el temor manifiesto del intendente a que cualquier propuesta que no sea propia encuentre el éxito quitándole méritos. Al igual que con los radicales, el intendente ha desmerecido cada propuesta de los vecinalistas al tiempo que lanza acusaciones señalando la falta de cooperación y llamando a un diálogo que en realidad sólo promueve en sus discursos pero que poco aplica en el trato con el abanico político local.

"Me apena que recursos del Ejecutivo Municipal, cómo los de la Secretaría de Legal y Técnica, hayan "perdido el tiempo" en estudiar este proyecto y no por ejemplo los, por lo menos 4, que presentamos para mejorar el sistema público de salud", ironizó Arabarco. El interés de la secretaría que dirige Ernesto Povilaitis por la venta del Casino fue más que llamativa: tanto fue el apuro por vender el Casino en medio de la pandemia y tras el sospechoso incendio del Auditorium que el funcionario "olvidó" aclarar que la Comuna no tenía siquiera los títulos de propiedad para llevar adelante la iniciativa. El negociado que se sospecha por detrás parece haber quitado tiempo a los funcionarios de ocuparse realmente de temas urgentes como la salud del distrito.

Arabarco aclaró en diálogo con Cuatro Vientos que "sinceramente estábamos esperando este ninguneo" y aclaró que "por proyecto o propuesta se entiende algo a dialogar, discutir positivamente, sacar, poner ideas, mejorarlo. Nada de eso paso con estos proyectos ni siquiera el del Casino".

La Necochea del No

Del mismo modo que a los radicales, los kirchneristas, los ambientalistas, los medios de comunicación críticos, los vecinos en desacuerdo con la cosmética y hasta los veteranos de Malvinas, el oficialismo de Nueva Necochea ha llamado a los vecinalistas de la ACT como parte de la "Necochea del No", la inefable definición maniqueísta que sólo ha servido para denostar sin dar demasiadas explicaciones a todos aquellos que eleven alguna clase de crítica a las autoridades.

Flaco favor se ha hecho al debate de temas importantes de la ciudad tratando de instalar ese concepto insistentemente, algo que ha decantado en una fuerte irritación de una cantidad cada vez más grande de vecinos. Para el caso de los vecinalistas de la ACT, la reacción ha sido la contrapropuesta:

"Otra cosa es el lema de campaña de Nueva Necochea, "la Necochea del no", si esa Necochea del NO somos aquellos que queremos un gobierno que gobierne para todos y no para los sospechosos de siempre, que tenga apertura y diálogo, que ejerza una verdadera participación ciudadana, que la equidad sea un principio básico, que la transparencia sea la forma de trabajar, que las excepciones no sean la regla, entonces orgullosamente somos de esa Necochea y no de la Nueva Necochea actual", señaló Arabarco

"Para nosotros los ejes de trabajo de la plataforma electoral y de un plan de gobierno abarca, ejes como la salud, seguridad, trabajo, equidad, políticas de integración de todas la localidades del distrito, en otras", sostuvo Arabarco.

El discurso del intendente en la apertura de sesiones del HCD en su último año de gestión tuvo el tono proselitista que ha caracterizado toda su comunicación a lo largo de los últimos 3 años: con más promesas que hechos concretos y presentando las tareas de mantenimiento del distrito como "obras", la pobre gestión Rojas hizo señalamientos sobre la oposición, desmereciendo sus aportes e incluso denostándola peyorativamente, algo que de cualquier manera no llega a tapar las deficiencias de su propio mandato ni alcanza para socializar las responsabilidades, que por el caracter autoritario y autárquico del intendente, sólo le caben a él y su Nueva Necochea.