CONCEJO EN COMISIÓN

Martínez en el HCD por el Casino: "Fue un golpe directo a nuestra administración"

jueves, 27 de agosto de 2020 · 19:18

El Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Necochea, Jorge Martínez, compareció este mediodía en la celebración de un Concejo en Comisión para entregar respuestas acerca de una serie de interrogantes que surgieron alrededor del incendio que consumió el interior del Teatro Auditorium del Complejo Casino el pasado domingo 16 de agosto.

Los concejales requirieron al funcionario información acerca del personal municipal que se desempeña (o desempeñaba) en el Casino en los últimos meses para seguir el rastro de la hipótesis de un incendio intencional en el complejo tras la finalización del destajo de un empleado que profirió amenazas contra el intendente y funcionarios días antes de que se produjera el siniestro.

Martínez explicó el cambio de personal que se realizó en el Casino reemplazó a dos empleados, uno con la finalización de su destajo en diciembre pasado y otro con la terminación de su contrato el 31 de julio pasado. El segundo empleado, identificado como Juan Carlos Gómez, fue el que con una fecha de un par de días antes del incendio enviaría audios con las amenazas denunciadas.

"El día martes 18, después de sucedido el incendio llega a conocimiento de una persona (yo no la quiero nombrar para no exponerla más porque por ahí es una de las más afectadas de las amenazas que directamente fue la primera que recibió las amenazas) nos acerca los audios, nos manifiesta y automaticamente nosotros acudimos a la Fiscalía, ese mismo día se hizo la denuncia... la denuncia la recibe el fiscal que estaba interviniendo en el incendio dada las fechas de las amenazas que fueron anteriores al incendio las tomó otra fiscalía", explicó el funcionario consultado acerca de la fecha de la denuncia. 

Aclarado el punto de que las denuncias por amenazas se hicieron con posterioridad al incendio (aunque con audios que datan del 14 de agosto). El funcionario aclaró que el denunciante, quien no fue identificado por el funcionario fue convocado el martes 18 a Fiscalía "donde él amplía la denuncia ya a los audios aportados y si quieren les leo un parte de lo que dice la declaración testimonial". 

Martínez leyó entonces un fragmento de la declaración testimonial: "Dice que 'el diciente ratifica la denuncia realizada el día 18 de agosto del 2020, que desea ampliar en base a las amenazas que profiriera Juan Gómez, conocido publicamente como La Gata Sarmiento; que Gómez por teléfono amenazó al intendente Arturo Rojas, al secretario de Gobierno Martínez y al coordinador secretario de gobierno de nombre Gonzalo Barbojo, quien ya no está en Necochea; que las amenazas era 'que nos iba a pegar un tiro', 'que nos iba a dejar en silla de ruedas', 'que no íbamos a caminar más'; que reitera que 'todas las amenazas eran dirigidas a mí y hacia los nombrados'; que el audio alegado están las amenazas mencionadas y también refiriéndose al intendente, que menciona que iba a terminar como el intendente de Lobería, en alusión al intendente Rodríguez, que fue asesinado por un empleado municipal. Las amenazas fueron a un teléfono (se da el números telefónicos)..."

"A partir de ahí el día miércoles el jueves nos llaman de la Fiscalía a prestar declaración testimonial tanto a Arturo como a mí, hicimos las declaraciones que teníamos que hacer y ahí se derivó un pedido del fiscal", agregó. "El fiscal da orden de restricción tanto a todas las personas mencionadas menos a Gonzalo que ya no está viviendo en la ciudad de Necochea, a nosotros, nuestros hogares y nuestras familias y se libró una orden de allanamiento en busca de un arma, el cual fue negativo".

El funcionario insinuó que la amenaza pudo haber sido proferida en momentos poco lúcidos por parte de Gómez. "Uno tiene que tomar los recaudos porque una persona si bien manifestó en un estado que por ahí no estaba consciente, escuchando los audios ve el estado en que se encontraba, pero así como los podría haber hecho en ese podía hacerlo efectivo". 

La investigación en curso, bajo la carátula de amenazas, obra en Fiscalía con el número 11-00-00-4448-20. 

"Para dejar en claro, nosotros en el día martes tomamos conocimiento de estas amenazas, que no solo se referían a nuestra integridad física sino también a una serie de hechos de que el lunes iban a escuchar ruidos, que iba a prender fuego la municipalidad y de la municipalidad se puede entender que podía ser cualquier cosa", explicó Martínez a los concejales.

"Lo que nos apena es que nosotros habíamos empezado a trabajar en este proyecto que ya se dio a conocer por el señor intendente y que tiene que ver no solo como ya lo conocen sino el que era el de recuperar específicamente el Auditorium, que habíamos hecho un relevamiento 15 días atrás del incendio, por eso nosotros creemos y sostenemos que es un golpe directo a nuestra administración", acusó el funcionario.

Ahora resta conocer el resultado de las pericias acerca de las causas del incendio. Estudios previos al incendio ordenados por la Comuna revelaron que el estado del Complejo a nivel estructural es bueno y que los problemas están más enfocados en la falta de mantenimiento para revestimientos, mobiliario y cielorazos.

 

Comentarios

Otras Noticias