Causa UATRE: El juez Villena declarado incompetente y el caso pasa a Comodoro Py

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata resolvió declarar incompetente al juez Federico Villena en la causa que investiga al secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), José Voytenco. La decisión fue adoptada tras un pedido conjunto de la defensa del sindicalista y del fiscal Sergio Mola, quienes argumentaron que el expediente no debía tramitarse en el Juzgado Federal de Lomas de Zamora. 

El fallo, firmado por los camaristas Carlos A. Vallefín y Roberto Lemos Arias, dispuso que la causa continúe su curso en los tribunales de Comodoro Py, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se encuentra la sede principal del sindicato. Según el texto judicial, "el planteo de incompetencia instado por el Ministerio Público Fiscal, al cual se adhirió la defensa, será acogido". 

Investigaciones en curso contra Villena 

La resolución no solo trasladó el expediente, sino que también tuvo repercusiones directas en el desempeño del juez Villena. Los camaristas remitieron el caso al Consejo de la Magistratura como antecedente dentro de una investigación más amplia sobre el magistrado, quien está siendo indagado por supuestamente asumir competencias en causas que no le correspondían. Esta conducta podría implicar una extralimitación en sus funciones. 

Además, solicitaron al Ministerio Público Fiscal que investigue a Villena por el posible delito de “prevaricato”, contemplado en el artículo 180 del Código Procesal Penal de la Nación. Este delito se configura cuando un juez dicta resoluciones injustas o arbitrarias, a sabiendas de que contravienen la ley. 

Las denuncias cruzadas en el caso Voytenco 

La causa que involucra a José Voytenco comenzó a partir de un artículo periodístico del periodista Tomás Méndez, que mencionaba un presunto enriquecimiento ilícito por parte del líder sindical. Tras la publicación, Marcelo Andrada, secretario general de la seccional La Plata de UATRE, presentó una denuncia ante el juzgado de Villena en Lomas de Zamora. 

Sin embargo, la denuncia de Andrada no contó con el respaldo de la mayoría de la comisión directiva de su seccional. Aixa Patrari, secretaria de actas y cercana a Andrada, fue la única que acompañó la presentación. Por su parte, el resto de los dirigentes firmó una solicitada en la que denunciaron que Andrada actuó de manera unilateral, por intereses políticos y personales, sin consultar a los trabajadores que afirmaba representar. 

Otras acusaciones contra Andrada 

Marcelo Andrada fue denunciado por el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE), acusado de exigir dádivas para evitar inspecciones en establecimientos de la ciudad de La Plata. Este contexto pone en entredicho la credibilidad del denunciante en la causa contra Voytenco. 

Mientras tanto, el fiscal Sergio Mola, además de cuestionar la competencia de Villena, lo recusó por presunta parcialidad en el manejo del expediente. A pesar de estos cuestionamientos, el juez avanzó en sus decisiones, ordenando, dos días después de la recusación, que la Superintendencia de Servicios de la Salud interviniera la obra social de UATRE.